广州马拉松赛两名参与者死亡，北京马拉松1500多人因伤接受治疗……在很多圈外人士谈“马”色变的时候，扬州鉴真国际半程马拉松赛昨天在北京召开了隆重的发布会，这项创办于2006年的全国半程马拉松赛领跑者，将在2013年4月正式成为国内唯一的国际田联金标赛事。“金标”赛事的江湖地位如何？目前包括扬州半程马拉松赛在内，全世界一共有7项、亚洲仅有三项金标半程马拉松赛事。

　　国内马拉松赛从当年北京马拉松唱“独角戏”到近年来的迅猛发展，西安（仁爱）白癜风医学研究院，借助于多方的推动。首先自然是全民健身战略的推行，试想，除了马拉松项目之外，还有什么项目能够同时把数万名民众吸引到健身中来？城市马拉松运动在中国30年的发展证明，它不仅是一项竞技项目，也与全民健身密切相关，其生态环保理念，会影响很多人的生活方式。

　　其次，各地政府出于经营城市、推广城市形象的考虑也乐见其成，像扬州马拉松赛的路线选择就体现了“唐宋元明清，从古跑到今”的原则，沿途自然和人文风光交汇，让观者和跑者都赏心悦目，借助央视等媒体的传播，对于扬州城市形象的宣传确实大有裨益。加上一些赛事还能为成绩优异者提供升学加分等帮助……凡此总总，马拉松赛不火也不行。

　　根据不完全统计，2012年，从1月1日的石家庄马拉松赛到12月16日的珠海国际半程马拉松，国内共有34项马拉松赛事。但负面的评价也不少，因为不少地方的赛事办赛水平低下，在筹备、管理、保障等多个环节上纰漏不少，不乏办上一两届就偃旗息鼓的赛事。让马拉松成为焦点而且承载众多负面评价的无疑是不久前的广州马拉松赛，两名参赛者赛后不幸身亡，成了全国媒体长时间关注的焦点事件。

　　比较确切的数据是，世界范围内马拉松比赛的死亡率是1/50000；伦敦马拉松27年来有71万人完赛，死亡率为1/89000，其中8人死于心脏病。《美国运动医学杂志》今年5月18日有文透露，近年美国马拉松死亡率为百万分之七点五（7.5/1000000）……客观说来，马拉松赛事算不上“高危”赛事。马拉松本就是一项全民性的运动，重在参与，成绩不重要。只有更多的人参与进来，它才会有更好的社会效益，才有利于这项赛事的推广。因为出现了伤亡事故就对马拉松赛横加指责，就有些因噎废食的感觉了。

　　现在需要改善的只是赛制，一是加强资格审核，二是保障方面，马拉松赛已经成了体育产业的一块金字招牌，招商方面财源广进，在卫生应急保障多投点人力物力财力也是应该的。

　　对于参赛者个人而言，要对自身的极限有所认识，这才是理性的态度。如果一味强调挑战极限的意义，跟“人有多大胆，地有多高产”的思维有何区别？量力而行，跑不了全程，咱就跑半程，不行就是十公里，4公里，体会强身健体的快乐才是关键。

　　成年人毕竟需要对自己的选择负责。如果组委会方面做到了应该做的，那过分指责就没有意义。但如果确实是卫生应急工作没有跟上，就不应该指责家属无理取闹。及早给公众还原真相，也有助于马拉松赛树立自身良好的形象，参赛不会被普通公众视作闯龙潭虎穴。

　　说到底，中国的马拉松赛并不多，日本从中小学阶段就有各种距离的马拉松赛，一个十几亿人口的国家，这样的数量是多是少？直观地说，不多！更准确地说，像扬州、厦门、上海这样公认组织工作完善的马拉松赛，多多益善。

转自百度